Anklagemyndigheden har nu bedt om udsættelse af sagen, idet anklagemyndigheden har søgt om tilladelse til at indbringe spørgsmålet om dørlukning for Højesteret.
”Sagen omhandler brud på tavshedspligten begået af en tidligere PET-medarbejder. Det kan kompromittere PET´s mulighed for at løse deres opgaver, hvis der er ikke er den fornødne fortrolighed om efterretningstjenestens arbejdsopgaver, arbejdsmetoder og klassificerede oplysninger, som kan have betydning for nogens sikkerhed. Vi skal huske, at PET´s arbejdsopgave er at sikre statens sikkerhed, så det er meget tungtvejende hensyn, der skal tages i betragtning. I den konkrete sag er det vurderet, at det af hensynet til fremmede magter og nogens sikkerhed var nødvendigt, at retsmødet i sin helhed skulle foregå for lukkede døre, hvilket Østre Landsret ikke har givet anklagemyndigheden medhold i. Set i lyset af de hensyn der er på spil, har anklagemyndigheden søgt om tilladelse til at indbringe spørgsmålet om dørlukning for Højesteret. Anklagemyndigheden har derfor bedt om, at sagen udsættes,” siger statsadvokat Jakob Berger Nielsen, Statsadvokaten i Viborg.